在全球气候变化趋势下，各个国家与各国企业都会承担不同的义务，企业生存发展环境将发生长期、重大变化。

面对中国“3060”双碳目标，企业资信风险的来源与影响也发生深刻变化。

在2020年9月“3060”双碳目标首次被提出时，复旦大学可持续发展研究中心（以下简称“研究中心”）就在多年深耕可持续发展领域的基础上，提出需评估全球应对气候变化和中国双碳目标对企业资信状况的影响，随即研究中心组建专家团队研发碳资信评价体系。经过深入研究和反复实践检验，最终完成了碳资信评价通用方法论、模型以及指标体系的研发，并联合上海环境能源交易所等多家机构撰写发布了全球首个碳资信评价标准。

与传统的资信评级体系相比，碳资信评价注重评价气候变化与双碳目标对企业资信的影响，并且重点突出气候变化与双碳目标对企业资信的影响。从适用范围上，碳资信评价比一般资信评价的适用范围也要宽一些。

当前研究中心也正在积极对接国际评级机构，致力于提高碳资信评价的国际化程度。碳资信评价不仅要做到在国内全面推广应用，更要获得国际认可，建设全球碳资信评价标准。通过参与国际碳标准制定，有望增强我国在全球应对气候变化中的领导力。同时，这也将助推我国建设全球碳金融中心、碳定价中心，获取全球碳定价权，以及提升我国企业的绿色竞争力。

• 一、碳资信评价可对接绿色信贷，绿色债券、信托、保险等绿色金融业务。碳资信评价结果既可作为银行发放绿色信贷、金融机构发放绿色债券、申请央行碳减排支持工具的依据，引导资源流向减排潜力大的企业。

• 二、碳资信评价可对接各级政府的减碳体系与绿色发展体系，为政府减碳以及绿色发展工作提供重要抓手。碳资信评价结果可以为政府认证节能减碳企业、绿色企业以及低碳示范园区等提供重要指标，为企业竞标政府采购增添加分项。

• 三、碳资信评价可对接ESG评级体系，充实完善ESG评级。当前ESG评级缺乏针对影响企业资信状况的“碳因素”评价内容，碳资信评价结果可以作为ESG中的重要评级指标，完善ESG评级体系。优秀的碳资信评价等级，可以助力提升企业的ESG评级。

• 四、碳资信评价是企业提升碳管理水平的重要方式。碳资信评价对企业开展碳管理工作起到指导作用。企业可以通过主动积极建立绿色低碳认证体系，开发或使用减排降碳技术，建设减排降碳制度，积极开展碳资产管理等碳管理工作提升自身的碳资信等级，并在此过程中企业实现碳管理水平的提高。碳资信等级可做到“以信治碳、以信降碳”。

• 五、碳资信评价是企业资产管理的重要内容。企业的碳资产管理能力将直接影响着企业碳资信等级评定以及评级展望。同时，碳资信评价等级较高的企业，不仅可降低自身的减排成本，规避气候变化可能带来的资产风险，也更容易获得银行绿色信贷等金融支持。因此，为获得优秀碳资信评价结果，将激励企业自主加强对碳资产的管理。

• 研究中心于2021年11月正式发布了国内首个“碳价指数”——复旦碳价指数，成为评估企业碳资产价值的重要工具。宁波试点已采用复旦碳价指数进行碳资产价值评估。未来复旦碳价指数品类将不断丰富，覆盖碳资产的范围也将持续扩大。

• 在上海环境能源交易所牵头制定的EATNS碳管理体系中，研究中心编制的“碳资产管理体系”部分，以此指导企业进行碳资产管理。一方面让企业厘清当前碳资产状况，另一方面也帮助企业明确了自身存在的“潜在资产、潜在负担”，为企业减排降碳、防范风险、增信增值提供强有力的支撑。

• 借助优秀的碳资信评价等级，企业可借此拓宽自身的投融资渠道，降低企业融资成本，提升企业风险防范能力和低碳竞争力等；因此，碳资信评价可激励企业进行有效的碳资产管理，提升碳资产管理能力。